• Datenmodell: Cassandra ist ein NoSQL-Datenbanksystem, das ein Wide-Column-Store-Datenmodell verwendet. Das bedeutet, dass Daten in Spalten organisiert werden, die nicht in einer festen Reihenfolge stehen müssen. MySQL ist ein relationales Datenbanksystem, das ein tabellarisches Datenmodell verwendet. Das bedeutet, dass Daten in Tabellen gespeichert werden, die in Zeilen und Spalten organisiert sind.
• Skalierbarkeit: Cassandra ist eine verteilte Datenbank, die auf mehreren Knoten ausgeführt werden kann. Dies macht sie sehr skalierbar und eignet sich für Anwendungen, die große Datenmengen verarbeiten müssen. MySQL kann auch auf mehreren Knoten ausgeführt werden, aber es ist nicht so skalierbar wie Cassandra.
• Leistung: Die Leistung von Cassandra und MySQL hängt von der Art der Anwendung ab. Für einfache Abfragen ist MySQL in der Regel schneller als Cassandra. Für komplexe Abfragen, die eine große Anzahl von Daten lesen oder schreiben müssen, ist Cassandra in der Regel schneller als MySQL.
• Verfügbarkeit: Cassandra ist eine hochverfügbare Datenbank, die auch bei Ausfall einzelner Knoten weiterhin verfügbar ist. MySQL kann auch hochverfügbar sein, aber dies erfordert zusätzliche Planung und Konfiguration.
• Sicherheit: Cassandra und MySQL bieten beide eine Reihe von Sicherheitsfunktionen, darunter Zugriffskontrolle, Verschlüsselung und Auditing.
• Kosten: Cassandra ist Open Source und kann kostenlos verwendet werden. MySQL ist ebenfalls Open Source, aber es gibt auch kommerzielle Versionen, die zusätzliche Funktionen und Support bieten.

Anwendungsfälle

Cassandra eignet sich gut für Anwendungen, die folgende Anforderungen erfüllen:

• Große Datenmengen
• Skalierbarkeit
• Leistung für komplexe Abfragen
• Hochverfügbarkeit

MySQL eignet sich gut für Anwendungen, die folgende Anforderungen erfüllen:

• Einfache Abfragen
• Flexibles Datenmodell
• Kosteneffizienz

Zusammenfassung

Cassandra und MySQL sind beide leistungsstarke Datenbanksysteme, die für eine Vielzahl von Anwendungen geeignet sind. Die beste Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab.

Tabelle der wichtigsten Unterschiede